泰国的政府体制与英国相似。为什么泰国国王权力很大，而英国国王权力很小？

本篇文章1718字，读完约4分钟

原标题:泰国政府和英国政府一样。为什么泰国国王权力很大，而英国国王权力很小？

从表面上看，泰国和英国一样，属于君主立宪制。这是资产阶级和封建势力之间的妥协。它有国王、议会和政府。

自20世纪80年代以来，英国工党领袖托尼·本恩一直提议彻底废除君主制和皇室。2019年，英国工党再次提议废除英国王室制度，并赢得了上议院的支持。

然而，在泰国，如果一个人不说要废除国王和皇室，他就可能在言论上冒犯皇室，并面临监禁。

泰国《刑法》第112条规定:对国王、王后、继承人或摄政王的诽谤、侮辱或威胁均属犯罪，应处以3至15年监禁。

与此同时，泰国宪法还规定，国王和王室享有很高的地位，任何人都不得批评国王和王室。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；澳大利亚人哈里·尼古拉斯在他的书中描述了泰国皇室的“浪漫纠葛”，被判处三年监禁。2011年12月，乔·戈登在网上发布了关于国王病情的讨论，并被判处两年半监禁。

(国王普密蓬成为国王)

这使人怀疑，作为英国君主立宪制的鼻祖，反对党竟敢要求废除王室。为什么向英国体系学习的泰国在批评和批判皇室时会受到法律制裁？

首先，泰国政权更迭。

泰国于1932年成为君主立宪制国家。

当时，泰国目睹了人民党发动的“六月革命”政变。在军队的参与下，泰国结束了封建君主专制，向英国学习，建立了君主立宪的资产阶级政权。

参照英国宪法，民主党制定了君主立宪制下的泰国宪法。国王不再拥有最高权力，只保留赦免和修改法律的权力，作为精神领袖而存在。

可以看出，在民主革命初期的泰国，像英国一样，国王没有实际的政治权力。他只是名义上的国家元首，更没有军事权力。

然而，泰国的权力最终落入军方手中，因为在政变中与人民党联合的军队自称为英雄。在罗摩八世被暗杀后，他的弟弟普密蓬继承王位，试图恢复皇权。但是没有一个当局认真对待他的话。

(军事总理向崇拜鞠躬)

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；第二，王权的恢复。

自20世纪30年代以来，泰国军队和发动政变的政党之间经常上演打着民主幌子的政变闹剧。拉玛九世·普密蓬也积极寻找机会重振君主制。

这种情况直到1957年才改变。当时，泰国军事强人萨利发动政变推翻了党政府，并成为总理。

为了稳定政治权力和展示军政府的合法性，沙里提出了“国家、佛教和国王三位一体”的口号，将在泰国人民心中具有崇高地位的佛教和罗摩教提升到国家层面，以赢得人民的支持。

沙里下令废除宪法中对国王的许多限制，这是从英国学到的。他有意提高国王的地位，恢复封建君主制期间的皇家礼仪，与国王拉玛九世结盟，并利用皇家影响力巩固军事政权。

在夏吉伊的造神运动下，拉玛九世·普密蓬抓住机会恢复了他失去的权力，成为控制泰国政治局势的政治核心人物。

沙里还修改了宪法，泰国国王不仅成为国家元首和武装部队总司令，也成为佛教和宗教的守护者。议会中的参议员由国王任命。尽管政府总理是由民众投票选举产生的，但在国王签署并同意之前不会生效。作为政府最高首脑的首相，他必须向国王下跪。

(宋体)

三、二元君主立宪制。

可以看出，沙里修改后的宪法不仅赋予国王军队的指挥权、立法权和司法权，而且还要求国王在就职前必须得到批准。民选政府已经成为国王发号施令的装饰和工具。

一旦当选政府打算根据自己的政策引导泰国的政治局势，影响皇室的利益，或者这些政策违背国王的意愿，他将面临随时下台的命运。

他信上台后，严厉打击腐败，并试图改善底层人民的生活条件。他深受大众喜爱，享有与普密蓬国王同等的威望。

代表皇室和上层精英的黄衫军立即发起运动，迫使他信当选政府下台。在国王的支持下，泰国陆军司令颂提发动政变推翻了他信政府。

可以看出，在拉玛九世普密蓬多年统治的影响下，泰国从英国借来的单一君主立宪制已经完全改变了它的风格。

泰国国王集军事和政治权力于一身，其形象和地位不容冒犯，事实上，他与披着民主外衣的封建专制君主没有什么不同。目前，我们称这种政治制度为“双重君主立宪制”。

(参考:英国和泰国君主立宪制的差异分析等。)