HoloLens又更新了 那国内的AR同行发展得怎么样？ | 硬创公开课

本篇文章2251字，读完约6分钟

雷锋。搜索“雷锋”。com(公众关注号)出版社:本文是智茂科技创始人魏荣杰在第九期《硬创公开课》上与雷锋的分享记录。网站在没有改变初衷的情况下进行了编辑。

3月30日晚，微软在美国旧金山召开了构建开发者大会，当晚全息透镜开始发货。魏荣杰的共同主题是国产ar的发展现状和全息透镜的黑色技术。

一、过去一年ar行业的进展

全息透镜的早期成熟度很低，外部评价不高。根据公开信息，全息透镜目前有哪些改进？

在硬件方面，光学薄膜已经在大规模生产过程中进行了多次调整。我见过微软的光学元件，据说是美国大规模生产的核心元件，也就是衍射光学透镜，非常薄。供应商已经改变了几次，大规模生产有些困难。全息透镜由三块玻璃组成，第一块和第三块由台湾提供，在台湾组装，外围球面透镜也是在广东发现的铸造厂。外围球面透镜只是一个暗调，是一个普通的电脑塑料片，没有多余的功能。因为外部调光在ar中非常重要，所以微软似乎还没有开始这一部分，而只是表明他们在专利方面做好了准备。

光学上，全息透镜的视野仍然只有30度左右。此外，响铃遥控器被添加到交互式硬件中。也许最好的办法是增加一个像kinect这样的摄像头来实现全便携技术。

在平台方面，基于win10的全息透镜全息应用平台uwp新开发了多个平台接口。令人欣慰的是对统一的完美支持，包括位置和速度信息。

在内容方面，它提倡分享你的想法；；另一个是创意大赛，主要是针对矿业应用，可以开发更多的创意和价值。

今年3月，微软还推出了全息工作室应用程序，允许初学者设计3d对象，然后将它们发送到3d打印机进行真正的打印。

八卦显示，微软仍在做一些游戏兼容性，并已开始在专业领域与许多2b制造商合作。

在过去的一段时间里，除了全息透镜，在国内外还有哪些产品值得期待？

我认为未来不会有虚拟现实和虚拟现实，所以三大电脑的虚拟现实头绝对是亮点。手机、手机虚拟现实和一体机虚拟现实的改进也值得体验。尤其是在今年下半年，移动虚拟现实将增加手势识别，甚至猛击。

然而，关于ar产品的更新很少。上个月，meta发布了第二代头部显示器的年终交付，它与我们的类似。当然，我们也会在下半年推出两款ar产品。有插在手机上的头盔显示器和插在电脑上的虚拟现实头盔。

第二，如何总结以往ar产品的经验教训？

在全息透镜出现之前，最热门的ar产品可以追溯到谷歌眼镜。但是现在谷歌眼镜几乎看不见了。如何总结谷歌眼镜在行业中的失败？

1.这是一种普通的用户体验，视角小，乐趣少，可玩性差。

2.这不符合普遍习惯，隐私是一个大问题，这个问题被放大了。

3.舒适度差，无法持续2小时。

4.痛点应用仍然在利基和专业领域。

因此，谷歌眼镜目前主要销售于专业领域。

2014年，大量ar眼镜团队在中国开展业务，大部分产品没有大规模生产。这是一个相似的教训吗？

1.它们大部分是用现有的模块组装的，成本很高。

2.仍然基于原来的光机和结构，佩戴体验太差。

3.没有杀手级应用和缺乏内容也是问题。

4.这个市场不景气，没有商业模式，自然难以生存

3.此后，ar主要分为便携产品和体验产品。除了便携式ar，产品要么是不可移植的，要么是体验性的。例如，hololens、meta2和我们的holoseer希望在未来获得市场认可。

我认为ar主要分为两种类型:便携路线和体验路线。所有以前跌倒的人都是可移动的，当然，未来还会有另一波；然而，再体验ar产品的技术积累才刚刚开始，并准备开始。

这两种产品的根本区别是什么？为什么我们支持再体验的产品会脱颖而出？

便携式设备应该用在移动场景中，最好像普通眼镜一样，但不需要视角，关键在于信息提醒。再体验的功能路径要求在现实中叠加虚拟信息，实现神奇的视觉和互动。与仅限于游戏的虚拟现实不同，重新体验功能路线的全息现实可以直接颠覆现实，改变世界。

增强现实的应用场景是虚拟现实的100倍，但目前这种技术只能扩大规模，虚拟现实也不小。

你能给出一些具体的应用场景吗？目前，我们接触到的大部分信息仍然在一些2b项目中使用，如商业展览。

例如，今天，当我在等飞机的时候，我迫不及待地想在候机楼里做一个虚拟工作室，开始工作，这样既不会浪费我的时间，又能看到我周围的人和登机口的变化。

另一个场景，例如，当我失眠的时候，我可以选择虚拟办公室而不影响我身边的妻子。另外，我旁边的妻子也可能是虚拟的......

4.实现全息调用像全息透镜的黑技术全息端口有什么技术困难？

Holoportation通过3-5个类似kinect的深度相机和rgb相机的组合实现实时建模，然后远程传输它们。这个原理不难理解，但最困难的问题是延时问题，从视频中可以很好地解决这个问题。0.2-0.5秒的延迟简直是逆天。

在具体的软硬件参数出来之前，没有太多的评论。

ar和全息透镜在中国的技术差距是什么？

1.事实上，传感器和底层芯片技术有很大的不同。当然，你可以通过供应商得到一些。

2.事实上，解决整个软、硬计算输出的延迟问题更加困难，就像安卓不能达到苹果的流畅一样。

3.在光学元件的核心技术和大规模生产中，如衍射法和光场法，这些问题很难在短时间内解决。

全息透镜本身现在似乎有什么缺陷？

1.媒体的第一个反馈是fov太小。全息透镜使用衍射方法，玻璃可以做得非常薄和精确，但体积不一定很小。

2.交互不理想，手势识别不准确。后来，增加了一个遥控器。

3.对民间场景的挖掘和推广不够。一是价格，二是缺乏人性化的应用。

图片来自:对话