强生机器人麻醉师下岗：人类是在认怂吗？

本篇文章1152字，读完约3分钟

据国外媒体报道，强生公司设计的机器人麻醉师将退出市场。麻醉机器人Sedasys从服役到被解雇只持续了三年。这是怎么回事？

最初，sedasys的角色设计主要是为接受常规手术的患者提供麻醉措施。由于麻醉在许多手术中是一个高风险的步骤，“外科医生负责治疗疾病，麻醉师负责拯救生命”，美国麻醉师协会尤其震惊。Sedasys通过静脉注射将处方药注射到血液中，并通过检测与镇静相关的体征自动调整或停止输注。与麻醉师每次600-2000美元的要价相比，sedasys的使用价格约为每次150美元。起初，sedasys被认为仅用于某些手术。

强生公司也同意仅在内窥镜检查、结肠镜检查和上消化道内窥镜检查中使用sedasys。截至2015年上半年，sedasys已在四家医院投入临床应用，但显然尚未成功推广。

人类一直对机器人可以完全取代人类就业的问题感到不安——尤其是那些需要多年培训和高额教育成本的职业。显然，到目前为止没有人是完全安全的。另一方面，当医疗费用逐渐超过更多人的负担时，sedasys工作系统的成本仅为人类麻醉师的十分之一。

对于人工智能参与社会工作的问题，人类一直纠结于:一方面，它可以大大降低成本，提高生产率；另一方面，他们担心它会取代人类。最近的一份白宫年度经济报告得出结论，如果一份工作的每小时工资低于20美元，被自动化淘汰的可能性将高达83%。对于许多技术工人来说，经济转型将是一场残酷的危机。

然而，与此同时，《年度经济报告》指出，机器人带来的劳动生产率的提高与19世纪蒸汽机带来的劳动生产率的提高是同一数量级的。就医学领域而言，15年前诞生的手术机器人经过一系列训练后，可以分担繁琐的任务，这样医生就可以专注于更重要的任务。

事实上，两者之间并不矛盾。在处理困难时，人类应该总是想办法，而不是用偏执狂来抑制技术的发展和回避挑战。斯坦福大学教授、谷歌无人驾驶汽车项目前主任塞巴斯蒂安·特隆(Sebastian thrun)表示，应对这一即将到来的巨大变化的最佳方式不是试图控制技术，而是加强人类教育。"我们仍然依靠19世纪到20世纪发展起来的教育体系来普及科学知识."乌达城，thrun的在线免费高等教育学校，现在有400万注册用户，它授予计算机相关领域的纳米学位。“今天的情况是，技术人员和非技术人员之间的差距正在扩大。我必须对每个学生进行的任务教育可以说是抵制人工智能技能的真正尝试。”

另一方面，计算机科学家和作家贾隆.拉尼尔说，当这种情况发生时，我们不应该诅咒"那些邪恶的机器"，而应该责怪那些不负责任和愚蠢的工程师。我们不应该讨论人工智能的弊端，而是工程师的责任——他们应该开发一个可靠的系统，不会逆转和攻击我们自己。这是正确的讨论姿势。

通过控制技术来抵抗冲击，算不算无知？