英国死亡人数升至世界第二，英国专家:排名没有意义

本篇文章985字，读完约2分钟

英国专家称，英国的死亡人数升至世界第二，排名毫无意义

[温/王居风]英国新发肺炎死亡人数超过意大利，成为欧洲死亡人数最多的国家，仅次于美国，居世界第二位。

(资料来源:卫报；数据:约翰·霍普金斯大学，第四)

据英国《卫报》报道，英国首席国务大臣兼外交大臣拉贝在唐宁街举行的例行新闻发布会上宣布，截至4日，英格兰和威尔士的累计死亡人数为29，468人，苏格兰和北爱尔兰的死亡总人数为32，313人。意大利累计死亡人数为29，315人。英国已经超过意大利，成为欧洲累计死亡人数最多的国家。

《卫报》称，真实数据应该高得多，因为有许多遗漏和延迟的案例。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；对于世界第二和欧洲第一的死亡数据，拉贝和英国专家表示了极大的悲痛，但排名毫无意义，需要几个月的时间进行全球比较。

(拉巴特定期流行病新闻发布会来源:法新社)

英国广播公司援引拉巴特的话说，“这是一场巨大的悲剧”。然而，Rab表示，此时国家间的比较并不困难，因为“在疫情结束之前，每个国家的‘抗疫情’表现不会得出公平的结论，尤其是我们还没有得到全面的全因死亡率数据。”

英国广播公司数据专家表示:“英国的总人口比意大利多10%，但必须承认，英国的疫情传播速度比意大利快，两国的检测情况也不同。意大利目前的测试基地比英国大。”

(资料来源:卫报；数据:约翰·霍普金斯大学，第四)

英国广播公司援引英国剑桥大学教授大卫·斯皮格尔·盖尔特的话说:“我们可以‘确认’到目前为止报道的所有数据严重低估了真实死亡人数。我们可以肯定，这些国家没有一个做得好。这不是“欧洲歌唱比赛”，排名毫无意义。”

“唯一合理的比较方法是观察全因死亡率，并衡量国家的年龄分布，”教授说。"即便如此，很难将国家之间的差异归因于什么."

医院顾问和专家协会主席克劳迪娅·保洛尼说:“这是一个令人悲伤的里程碑，我们应该彻底调查政府是否妥善处理了疫情。问题包括早期反应是否足够快，尤其是城市是否应该更早关闭，大规模的检查和感染跟踪是否可以尽快进行——事实证明我们在这两个方面都不够好。”

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权，不得复制。