海外在线评论:新病例的增加是否意味着疫情的反弹？不要惊慌。

本篇文章1002字，读完约3分钟

资料来源:海外网络

资料:四川省遂宁市疾控中心临床实验室正在监测新冠状病毒的聚合酶链反应扩增数据。

2月12日零时至24时，湖北省新增病例14840例(包括13332例临床诊断病例)。消息一出来，许多人就对看似“飙升”的数据感到焦虑，甚至猜测“还有多少人仍未确诊”。如何看待这些数据？

首先，官方解释如下:

随着对新型冠状病毒认识的深入和诊疗经验的积累，根据湖北省疫情特点，国家卫生保健委员会办公厅和国家中医药管理局办公室发布的《新型冠状病毒感染肺炎诊疗方案(试行第五版)》在湖北省病例诊断和分类中增加了“临床诊断”，使患者能够根据确诊病例尽快接受规范化治疗，进一步提高治疗成功率。根据该计划，湖北省最近调查了过去的疑似病例并修改了诊断结果，并根据新的诊断分类对新患者进行了诊断。为了与全国其他省份公布的病例分类保持一致，从今天起，湖北省将把临床诊断病例数纳入确诊病例数进行公布。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；简而言之，统计方法更加科学，在诊断标准中考虑了更多的临床表现。采取这一行动的原因是同一句话:“所有应付款项都应收回，所有款项都应处理。”正如国家卫生安全委员会高级专家组成员、中国工程院院士李兰娟所说，如果你不怕发现更多，就怕错过更多。

那么，临床症状的考虑因素是什么？复旦大学附属华山医院呼吸科副主任张友芝解释说，这意味着诊断不仅仅是基于核酸试剂检测的阳性结果。也就是说，患者出现头痛、发热、咳嗽、胸闷等症状，或者血常规检查和CT成像异常等。，也不能“过关”。因此，仔细查看数据就会发现，在12日确诊的14，840例病例中，有13，332例得到了实际诊断。根据张友芝的分析，随着控制和治疗，日报表数据应该会逐渐下降，“拐点正在逐渐逼近甚至达到”。

人类对疾病的理解是一个渐进的发展过程。从病因学的角度来看，核酸试剂检测当然是最准确的。然而，面对狡猾的新型冠状病毒，必须及时调整诊断标准以赢得这场战斗。因此，用目前的诊断标准否定以前的努力不是一种科学和理性的态度。

人们对确诊病例数量的关注反映了全民运动下每个人的责任和义务，但这种恐慌是不必要的。现在疫情已经发展，许多人都期待着“转折点”。然而，你吃得越多，你就越容易下沉。不激进，不盲从，理性抗击疫情。(海外网络评论员王法治)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。