死亡率可能是欧洲最高的。谁应该接管英国薄弱的防疫工作？

本篇文章1529字，读完约4分钟

原标题:死亡率可能是欧洲最高的。谁应该为英国薄弱的防疫工作买单？

英国新的皇冠疫苗将于23日在人体内进行测试

(编译/观察网郭涵)英国政府的防疫运动的负面影响开始显现:截至25日，累计确诊病例已达14万，死亡人数已达2万。由于检测能力不足，实际死亡人数远远高于官方统计数字。专家警告说，英国可能是欧洲死亡率最高的国家。

那么谁应该对此负责呢？英国《金融时报》26日提到，政府高级官员和知情人士都指出了约翰逊总理的“战略失算”:他在疫情开始时粗心大意，认为所有问题都将“自己解决”；局势开始恶化后，他又犹豫了，被采取隔离措施的想法“吓坏了”。

截图:《金融时报》

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；英国核心政府部门所在地英国政府的一名高级官员认为，英国政府在事件后的抗疫表现可能是“血腥的”。一些官员尖锐地指出，问题在于早期反应缓慢，核心是约翰逊“对坏消息不闻不问”。

在他旁边工作的官员说，约翰逊对任何坏消息的预设反应是“愉快地宣布所有问题将由他自己解决”最明显的是，二月份他跳过了内阁办公室简报室的几次紧急会议。三月初，他满怀信心地去医院和病人握手。

约翰逊当时表示，英国的卫生系统、科学家和检测能力“非常优秀”，可以通过这种方式度过危机。

4月2日，约翰逊在唐宁街为医务人员鼓掌。4月6日晚，他被转移到重症监护室。新华社图片

事实是，在过去10年里削减预算的国家卫生服务(NHS)对这种流行病准备不足。官员们认为战争已经进入，但英国公共卫生部门仍然严格遵守“和平时期”的物质标准。

当意大利和其他国家相继进入“封闭城市”时，英国首席科学官瓦兰斯和首席医学官惠蒂提出了“流行病缓解政策”。它不仅抛弃了有争议的“群体免疫”概念，还导致了政策转变:大规模测试被停止，最脆弱的人群受到自我隔离的保护。

这种政策实际上比新的冠状肺炎更适合应对季节性流感。当英国醒来时，病毒已经完全传播了。知情人士表示，约翰逊对下令“关闭”和隔离措施的反应“令人震惊”他本人于4月5日被诊断为感染，并一度被送入重症监护室。

据高级官员称，“所有问题都可以归咎于反应迟缓”，导致英国“几乎在每一个弯道上都落后了”。它不仅未能提高测试能力，还减缓了呼吸器和防护服的全球竞争。

然而，在与外界对话时，内阁部长们仍然持有“永不屈服”的选举语言。承诺的测试能力和医疗材料目标一再被错过。面对错误，他首先选择了否认。

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；英国工党的新领导人斯坦默在22日批评说，英国政府对疫情的反应“远远落后于其他欧洲国家”。他说，卫生部长汉考克曾承诺在4月底之前每天进行100，000次检测，但现在他每天只做了18，000次检测。

一些部长和政治助理已经私下开始向公共服务系统，如公共卫生部“扔罐子”。一些官员还开始保留个人日记，详细记录他们向首相和内阁提交的原始提案。

伦敦大学学院全球健康研究所所长科斯提洛4月17日表示，英国政府在检测能力不足和无法识别密切接触者等问题上存在“系统性错误”。在第一次爆发后，英国可能会有4万人死亡，死亡率可能是欧洲最高的。

这是因为英国的官方死亡数字仅包括在医院死亡的确诊患者。《金融时报》22日援引了国家统计局的数据分析。与当天公开报道的17，337例死亡相比，实际死亡人数最多已达到41，000例。

根据英国政府的官方统计，截至当地时间4月26日凌晨，约翰·霍普金斯大学确诊了149，569例病例和20，381例疾病和死亡病例。

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权，不得复制。