海外互联网评论:美国防疫专家？

本篇文章1293字，读完约3分钟

资料来源:海外网络

安东尼·福西是白宫冠状病毒反应小组的重要成员，也是国家过敏和传染病研究所的主任。(来源:美国有线电视新闻网)

当地时间5月5日，美国总统特朗普在参观亚利桑那州一家面具厂时证实，白宫流行病应对小组即将解散，并表示，“我们现在正在寻找另一种形式。”美国有线电视新闻网评论说，此举相当于取消美国联邦政府应对疫情的最重要的神经中枢。最近，几个权威数据模型显示，到5月底，美国一天内新确诊病例数将达到20万，一天内死亡人数将达到3000。此时，白宫选择了对防疫专家按“沉默模式”。真正专业意见的边缘化和政治第一防疫措施的实施已成为美国防疫的一个重要“特征”。

《华盛顿邮报》(Washington Post)最近披露，美国情报机构早在1月和2月就向特朗普提交了十多份机密简报，警告新患肺炎的威胁，但这并没有引起特朗普的注意。忽视早期预警使得病毒在美国“畅通无阻”，直到二月。最终，美国不得不吞下“100天的防疫和100万例确诊病例”的苦果。

更不可思议的是，随着美国疫情日益严重，白宫对专家的态度也从“无视”转变为“驱逐”。一些真正敢于站出来揭露真相的专家面临着被解雇、被解雇和被召回。因此，此前有人指出，美国各地的医院都面临着材料“严重短缺”的局面。5月1日，卫生与公众服务部副总监格林被替换。据《纽约时报》4月23日报道，美国生物医学高级研究发展局前局长、新皇冠疫苗研发小组组长布雷特因质疑白宫推出的“抗流行病药物”羟氯喹的疗效而被解职。布雷特指责政府“将政治和裙带关系置于科学之上”

(adsbygoogle = window . adsbygoogle | |[])。推送({ })；白宫政客的政治主导地位和专家小组的科学防疫之间的严重摩擦更多地集中在传染病专家福什身上，他曾为六位总统服务。作为一个高度信任的“防疫小组组长”，福吉多次承认:美国早在二月就应该采取措施，下一次疫情可能会随着流感季节到来，而且没有证据证明病毒来自实验室……这样的“事实”显然让专注于政治宣传的白宫感到头痛。

4月13日，特朗普转发了一条贴有“火软糖”标签的推特，引发了一波对软糖的保守攻击。在过去的几天里，美国发生了许多反软糖的示威游行。5月2日，白宫拒绝让福奇出席众议院听证会，理由是“众议院里满是憎恨特朗普的人。”当白宫流行病应对小组解散时，福奇可能会失去在镜头前露面并退居二线的机会。面对白宫领导的“停电”，福奇在5月5日的一次采访中直言不讳地说:“那些说我疯了并呼吁将福奇解雇的人都是(政治)游戏的一部分。”

显然，白宫需要的是倾听政治安排并保持“沉默”的官僚，而不是“反驳”和“揭露真相”的专家。白宫最害怕的是自疫情爆发以来的“扔锅”把戏，“一切都会好起来”的安慰剂，它已经被科学剥去了“画皮”。届时，白宫政治家将不得不面对公众、反对党甚至国际社会的责任，这将使他们在选举年处于非常被动的地位。

美国政客不在乎。在将防疫专家和专业意见从决策机构驱逐出去之后，更多美国人的生命、健康和安全才是最终为政治游戏买单的。(海外网络评论员可选)

点击“海外在线评论”阅读中国和世界。